その発明は、今、ライバル企業との熾烈な争いのまっただ中にある商品に関する発明だとします。

・その発明の課題は、きっとライバル企業も同じように解決しようと躍起になって技術開発していることでしょう。

・ならば、発明が完成したらいち早く特許出願すべきでしょう。

 ・・・でも、難しいのは、その商品とはちょっと路線が外れた新商品に関する発明をどうするか？という問題です。

ライバル企業を含めた他の企業は、貴社が開発内容を知りません。また、他社が同様の開発を行っているかどうかはわかりません。

・早すぎる出願は、ライバル企業へ貴社の開発動向を教えることに。

・貴社の今後の技術開発計画、商品の販売時期等を考慮して、出願の時期を見極めるべきでしょう。

［最初の出願（出願①とします）から1年6月経過後に、改良技術を特許出願（出願②とします）］

すると、困ったことが起きます。

1．審査等の段階で、出願①が先願となって、出願②が拒絶される場合がある

・私は前職で、発明者として特許出願したものが、何度も私の発明である先願によって拒絶されました。

・笑えない事実ですが、自らの発明ほど強力な先願はありません。

・前の出願を自己否定して、後の出願を肯定しなくてはいけなくなります。

・ライバル企業の先願によって拒絶されるなら仕方がないとしても、自らの出願（先願）によって拒絶されては泣くに泣けません。

出願②を出願する前に、他社が出願していなければ、出願①が先願となって拒絶されることはありません。

・注意点：出願①の出願人と出願②の出願人とが同一であること

・出願①は貴社単独出願で、出願②が他社との共同出願の場合、出願①が先願となって出願②が拒絶される場合があります。

・ただし、この場合「新規性」を満たすか否かの判断で、進歩性は問われません。

・出願②が、出願①の出願後1年以内であれば「国内優先権出願」を行うことも可能です。

出願②の出願時期が、出願①の公開後になりそうな場合、関連する他社の出願等が無ければ、涙をのんで出願①を取り下げます。

・そうすれば、出願②が出願①によって拒絶されることはありません。

・ただし、特許庁にて公開の事務手続が済む前の、できるだけ早い時期に取り下げ手続を行う必要があります。